Fais Blogs

[腦友輝輝] 我的電腦

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Wed, 08 Jul 2009 05:18:00 -0700

我第一部電腦，是碩士畢業升讀博士那一年的暑期買的。中央處理器應該是 AMD 的 166MHz，在高登買的預先組裝機（砌機）。由第二部電腦開始，直至結婚前最後一部電腦為止，全都是自己買部件組裝的。主因是以前自己喜歡玩對顯示咭要求高的遊戲，升級經常由遊戲帶動。但除一部外，全在我婚後留在父母家中，已經退役，被「處理」掉了，都沒有留照片。所以今日想為我現時還健在的三部電腦留個記錄。

這部是最後一部婚前買的電腦，亦是最後一部自己組裝的電腦。中央處理器 1.2GHz，記憶體應該有 256Meg，華碩 A7M266 主機板。不記得那一年買的了，我猜大約是 2001 年左右。婚後給了我太太用，2008 年中換新機給她，才退下前線，所以服役應該最少七年。其實她主要是用來上網及作文書處理，這部機裝了 Windows XP 及 Office 2000，應付有餘。換機純粹是我自己的主意。為何退下前線還放在家？因為它有一大優點───用 multi-boot 裝了 Windows Me，可留來（遙遠的）他日執行那些比它年紀更大的陳年舊遊戲。本來正版 Windows Me 安裝碟還在，可以重灌，但怕更新麻煩。而且下年或再下一年，想試一試「家庭式」 distributed rendering，所以把它留下來了。

這部是結婚時買的電腦。中央處理器 2.6GHz，記憶體有 1Gig。因當時工作開始繁重，沒有時間自行組裝，所以是在高登買的「砌機」。2007 年底才退下前線，服役期算是最短的了。它的規格以當年的標準算是不錯，但在 2007 年下半年，執行 Enemy Territory: Quake Wars 及 Colin McRae: Dirt 十分吃力，執行 Microsoft Flight Simulator X 更想也不用想，所以在 2007 年尾換了另一部電腦。2008 年中想用它來錄影電視節目，但發現主機板壞了，不能啟動。所以現在的主機板其實是一塊在「新」高登買的二手舊板。早陣子再開機，又啟動不了，不知這回是顯示咭壞還是二手主機板壞，暫時沒有時間處理。我想下年或再下一年，會嘗試修好它，和那部 1.2GHz 電腦一同試作「家庭式」 distributed rendering。

這部是我現在用的主電腦，正在用來打這篇文章。2008 年尾買的砌機，3GHz 雙核中央處理器，2Gig 記憶體。因為我只是用 4:3 顯示器，又滿足於 1024x768 的解像度，所以即使以前常玩對顯示咭要求十分高的遊戲，但都卓卓有餘。用作電腦繪圖亦不錯，雖然做流體模擬時仍要一段時間（10秒短片花了兩小時三十分，見前文），但已經比那部 1.2GHz 快得多了。那時特意買一部規格好一點的，因為希望最少用三年，最理想五年。然而因近來人生的優先次序有變，有一段日子不會玩遊戲，早陣子更發現櫃中的遊戲碟鋪滿塵。沒有遊戲帶來的升級壓力，這一部電腦大有可能服役五至七年或更久，陪我一段很長的日子，平了甚至打破那部 1.2GHz 電腦的記錄。

[隨寫輝意] 《非誠勿擾》[馮小剛導演]

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sat, 20 Jun 2009 07:49:00 -0700

豆瓣: http://www.douban.com/subject/3313801/
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1330607/

故事沒有甚麼特別。徵婚亦不是故事重點，反而算是引子。

但我喜歡看舒淇（飾演笑笑）及葛優（飾演秦奮）。笑笑傻傻又惹人憐愛，秦奮則老實得可愛。

亦喜歡這電影的感覺。沒有香港電影那種分秒必爭。慢慢的、浪漫的。少少傷感、又少少幽默。男女主角的感情不是西片常見的激情澎拜，是傳統華人社會較常見的含畜感情。有些對白亦頗有趣。

美中不足：電影名稱易記，但和故事關係不夠密切。而且兩小時雖然不算長，但有一些章節和主線沒有甚麼關系，有點突兀，剪去可能會較好。故事結局亦似乎太簡單和一般了。

算不上是十分感人的愛情片，但總算是令我看得舒服的商業片。沒有甚麼訊息或大道理。兩小時，用別人的愛情娛樂自己。

[隨寫輝意] = Star Trek = [J.J. Abrams] {星空奇遇記}

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Fri, 19 Jun 2009 21:43:00 -0700

官網: http://www.startrekmovie.com/
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0796366/

作為一套純娛樂片，好看！

雖然曾看過數套 Star Trek 電影，玩過以 Star Trek 世界為背景的戰棋，亦玩過相關的電腦遊戲(@Wikipedia)，但我不是 Star Trek 迷，絶不介意這電影和以前的系列不同。看過預告片，已猜這套 2009 版本多半會是純娛樂片，和 Transformers 同一類型。

果然沒有猜錯。

開首三場戲，節奏快，亦簡要地說明兩位主角及一位反派的背景、性格、及要解決的問題。原以為之後會慢下來，誰知整套電影開首到結尾大致上都維持緊張狀能，完全沒有「廁所位」。令我想起《絕世天劫》(Armageddon, @IMDb)，緊緊張張兩小時。

那時想讓腦袋休息一會，不要思考，娛樂兩小時，所以看這套電影。它順利完成任務。

（警告：下文包含劇情，請自行判斷是否閱讀）

已經有這麼多 Star Trek 的電影和電視劇，再來一套前傳，若要和其他故事保持連貫一致，十分困難。編劇巧妙地用時間旅行來建構另一個同行宇宙，令這電影的 Kirk 及 Spock 和前作有不同的歷史和成長，因而亦有不同的性格。如此一來，若要繼續拍續集，不用過份受制於之前的故事。一來方便創作，二來亦算是半個新產品罷。

[隨意輝寫] 我可以是錯的

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sat, 06 Jun 2009 10:49:00 -0700

去年跟朋友閒談，他說有些人覺得我沒有自信，我覺得十分奇怪。後來想想，可能因為我討論學術問題的態度帶來這感覺。

在行為科學甚至研究方法，未知的領域還有很多。所謂已知的領域，亦可能有不少不足的地方有待發現。今天的權威，今日主流的理論，五十年、二十年、十年或甚至五年後，有多少不會成為過時？當然不是全都會過時，有些甚至可以影響數十至數百年。但今時今日，我們受當下知識所限，誰說得準那一理論可以完全無誤，將來不會被其他理論取代？

所以我要求自己求學問的態度，是經常嘗試質疑自己的立場及看法，隨時準備說「我錯了」。自己兼演 devil's advocate。並非自信心低。或許正相反，自信心高才不怕錯，甚至希望自己是第一個發現錯處，及第一個提出更好看法的。若然自己提出的想法錯了，認了，便再努力想一想下一步如何罷。我的自信並不建基於已經建立的，乃建基於建立的能力。

說實在，因情緒或防衛機制的影響，或社會角色上限制，或個人性格上的軟弱，我亦不能時刻持這態度。但至少這是我的理想。

所以我最欣賞的學者，是那些分享自己所知所長及自己意見的同時，亦願意和別人甚至學生分享自己不懂、不明白、有待探討的地方。興幸從學生時代到現在，身邊亦有不少這樣的良師及前輩。

自己會嘗試自我質疑，所以常說，不怕學生問問題及提出反對意見，甚至找出我看法上的不足───教育的其中一個目標本應是令別人能青出於藍而勝於藍。我最怕的，是完全沒有意見，完全同意我所說的。另一種我怕遇到的，是除了「我覺得」這一個「反對理由」之外，說不出其他理由。

但是現今處處市場化，甚至「商業化」，學術界亦未能倖免。理論，已成為「你的」、「我的」、「他的」「產品」。理論對錯已不再是單純的知識追求，亦滲雜了個人甚至機構的榮辱。

我還能堅持自己的理想多久？能多久，便多久。我做得不好，想得不對的，不同意我的，歡迎提點。別人的意見我不一定同意，但一定會聽。

[隨寫輝意] 新方向

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Mon, 01 Jun 2009 07:50:00 -0700

2008年底網誌大改動(見《網誌維護二》)，停了一些網誌，《隨寫輝意》是其中一個留下來的網誌。雖然這網誌十分十分少文章，2007及2008年各只有一篇，但我仍把它留下。電腦遊戲可以不玩，但電影不可不看。太忙時可以少看，但論我自己的優先次序，電影比電腦遊戲更重要。

我看電影亦不是看過便算的。喜歡思想，喜歡回味。看過電影後，希望能寫下一些感想，把從電影得來的感覺延續，讓電影的價值跳出兩三小時之外。不要誤會，我不文藝，不高深，有時甚至可能「膚淺」得沒有文化。但我覺得觀影經驗是十分個人的，感想本身對我的價值，是別人的意見及評論不能奪去。

所以雖然忙，沒有時間寫長一點的觀後感，但仍希望把這網誌留下，讓他日有時間時可以再寫。

然而近來有一新想法，或許可以用另一個方向來繼續這網誌，不用等那遙遠的「他日」。

自從用了 Flixster，多寫了一些很短很短的感想。但 Flixster 似乎不大兼容中文，中文會變成怪符號，所以只能用英文寫。心想，何不用我在 Flixster 寫感想的形式，在這網誌寫感想。沒有時間寫長文，但一百字或甚至三數句，我想應該可以的。

就用這個夏天試一試這方式。先由我之前在 Flixster 寫下的開始。

[隨意輝寫] 為何我寫聽障

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Mon, 11 May 2009 10:02:00 -0700

和友好談天，提及我近來關於聽障的數篇文章，發覺我好像沒有交代近來為何突然如此坦率的寫這題目，所以在此略為解釋。

其實，都因為一本書：Missed Connections (Barbara Stenross)。

這本書主要是記述作者在一個由不同程度聽障人士組成的組織的所見所聞。詳細內容他日有機會再談。這本書給我的最大震撼，是突然醒覺到自己的其中一面一直是孤孤單單的。身邊完全沒有同樣是聽障的朋友，完全沒有參與任何聽障人士組織，亦沒有申請殘疾人士登記證。一直嘗試作為───或扮作───一個「正常人」生活。

讀到書中組員互相之間的分享，十分響往，因為愈讀愈有共鳴。他們之間的分享，大部份亦是我生活中所曾經歷的。但這些經歷，除了太太之外，就甚少機會和別人分享。即使是中學或大學同學，可能因為待我如「常」，可能因為不知如何說，或因其它原因，二十多年裡，和朋輩友好的相處中，幾乎完完全全沒有觸及聽障這話題。

原來我心底裡渴望有同路人。

所以決定作一點改變。

開始多在這裡分享我的經驗及感受。雖然我甚少友好寫網誌，亦甚少友好到訪我的網誌。寫給路過的，或有認識的，或不認識的，或和我一樣「融合」得太徹底的。寫給別人，寫給自己。希望別人不要如我一般，過度「融合」。

亦嘗試走出來，做一點事，雖然只是很微少的事。行了數小步，發覺十分困難。因為自己「融合」得太久，說實話，試過忽略了同是聽障的人的困難，令人難受。自己亦不了解別人，處理得不好。─── 但我定意要繼續行，因為錯失了太多時間了。

亦取了「殘疾人士登記證」。

不是要同情，不是要好處，不是找借口。

只是希望如實面對神給我的處境罷了。

[隨意輝寫] 有情緒時宜不言

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Wed, 06 May 2009 05:52:00 -0700

十分記得網上流傳的一個故事，以釘子插在一塊木板上面，來比喻傷人的說話。釘子可以拔出來，但釘孔還在。傷人的說話，即使原諒了，傷口還在。

初認識我的人，以為我十分斯文，用廣東話形容，十分「稔善」。有時甚至有點像和事老，常說「你有你的道理，他亦有他的看法，一場誤會罷了」。當然，我相信「斯文」「稔善」的確是我眾多真實面貌的其中一面。但認識我的時間多一點，相處多一點，會發覺我就快四十歲人，但其實內心深處仍然有一個「熱血青年」，遇上一些事情，「熱血青年」就會走出來，憤世一番。

我一直認為，做人要有理想，有堅持，有原則。可以「化」，可以面對現實，但要有底線。面對現實是為務實地達到理想，而不是為放棄理想。

此所以快四十歲人，「熱血青年」還在。

但一熱血，就有情緒。

情緒是十分強大的驅動力，做學問及發揮創意都要情緒，推動事情亦要情緒，所以我一向都擁抱情緒。

但控制不宜，則情緒會令我亂說話。說心底話還好，對得起天地良心。但坦白說，有情緒時，可能會說一些不是真心但傷人的說話，說一些自己會後悔的說話。

覺得後悔，不一定是因為得罪了人，因為當事人可能根本聽不到。覺得後悔，是因為當自己冷靜下來，自己都會不同意那些說話，甚至會不喜歡自己這樣說話。

即使當事人聽不到，但自己心裡知道，旁人知道。傷不了人，卻會傷了自己。釘子不釘在別人身上，卻釘在自己身上。

我會繼續擁抱情緒，繼續「熱血」。但要學習有情緒時慎言或甚至不言。

詩篇 34:12-13「有何人喜好存活、愛慕長壽、得享美福，就要禁止舌頭不出惡言、嘴唇不說詭詐的話。」行出來真的不易。耶穌的寶血能遮蓋那些釘孔，但為衪行點好，多聽聖靈的提醒，少一點釘子，少一點釘孔，不是更好？

過去的，讓它過去罷。跌倒了，起來吧。重新上路，多儆醒。

[隨意輝寫] 讀錯與聽不到

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Mon, 27 Apr 2009 09:07:00 -0700

說話清楚，其實不是必然的。

記得差不多十年前，出席團契聚會初期，認識一個言語治療師。她知道我聽覺不好，讚我說話都頗清楚。言下之意，說話清楚對我不是必然的。

當時感覺有點奇怪，因之前從來沒想過。

後來知道，對一些有相似困難的朋友來說，語言能力是會受到影響。而我，可能因為在兒時學說話時，問題未算嚴重，所以未有受到太大影響。

但近年多留意自己的情況，發現其實聽覺問題對我的語言能力都有一些細微的影響。

即使是母語粵語，原來有些字讀錯了很多年，但從來不知道，即使常常聽這些字。說來慚愧，其中一個字，是「崇基學院」及「崇拜」的「崇」（sung4）字，我常以為與「唇」（seon4）同音。「打獵」的「獵」，及「糾纏」的「纏」，我亦常讀錯。這兩字還好，若我留心口形，則會發覺「獵」（lip6）非「烈」（lit6），「纏」（cin4）非「潛」（cim4）。「崇」與「唇」口形不像 n 及 m 那麼易分辨，若不留心，不容易分。「崇拜」這詞那麼重要，我有時拜託太太重覆「崇」與「唇」數次，希望聽清楚，但其實都不是常常聽到兩者的分別。

讀錯這些字的其中一個原因，可能是學的時候說已經聽錯了，學了錯的讀音，但又不知道。而日常對話中，常要猜，那麼聽得不清楚，就自動代入那錯的讀音，以為自己「聽」到那錯的讀音，而別人亦不會特意更正我的讀音，尤其是我的母語，所以從來不知自己錯了。「崇」字都是去年偶然下發現，別人說的和我以為的好像有點不同，一問之下才知道自己讀錯了。

英語亦有英語的問題。大家可能會想，弱聽不同失聰，聽外界聲音難，但聽自己的聲音，應該不差罷。不一定是這樣的。我若不戴助聽器，英語中的 t, s, st, p, 等尾音，就算是我自己說，亦幾乎完全聽不到。讀 last, best, that, top, grace, 等字，我會知道自己口裡有「相關動作」，但其實並不能聽到這些聲音，即使我十分用力，誇張地發這些聲音。所以這些音我很難發得正確。戴了助聽器，情況會較好。但助聽器有點像用了均衡器 (equalizer) 的擴音裝置，尾音的音量和其他聲音的音量是否相近，我自己其實並不知道，亦不知道那些尾音別人聽來如何。所以為了自己聽到，我可能會誇張了這些尾音亦不自知。

記得有一次上課，不知是否音響設定的問題，喇叭的聲音十分低沉，我即使戴了助聽器，自己所說的尾音亦幾乎全部聽不到。真是一場惡夢。不想漏讀那些尾音，但若為要自己聽到而太用力讀，別人又可能聽得怪怪的。惟有只確保口裡有「相關動作」，「希望」那些尾音有讀出來───即使自己其實根本聽不到。

我相信這些經歷是健聽的人很難體會的，因為即使戴上耳塞，健聽的人仍會聽到自己發出的聲音，所以可能較難明白自己要發出一些自己聽不到的聲音的難度。

但正如開首我的言語治療師朋友所說，與其他朋友相比，我語言上的問題其實已經是十分十分輕微的了。

[隨意輝寫] 看不到的困難

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sun, 19 Apr 2009 08:03:00 -0700

有些殘疾人士面對的困難是可見的，或容易想像得到的。但根據我自己有限的個人經驗，弱聽面對的困難，卻是很容易被忽略，甚至被低估的。

弱聽是聽力比正常人較弱。聽力損失較嚴重的，配戴了助聽器，的確有幫助，但始終不同近視的人帶眼鏡。助聽器只能提供幫助，聽力和正常人仍有一段距離。所以我在日常生活，經常在猜謎當中。

可能大家甚少留意，日常的對話其實並不難猜，因為用上的對白十分有限，即使起初聽不懂某一句，根據上文下理、對答、面部表情、口形、及肢體語言，通常都能猜到對方說甚麼。我亦可主動透過回應來印證我的假設，例如說「你是否說‧‧‧」、「下星期五晚，是不是?」等。因此，日常對答中並不需要經常用「你說甚麼」來打斷別人。

或正因如此，別人有時會低估了我面對的困難。甚至會以為「都沒有甚麼罷了」，或「不要以為他聽不到」。有時不是聽到，是猜到罷。而且旁人亦會特別留意他們預期我聽不到，但原來我卻聽（猜）到的事例，而沒留意我聽不到的時候，因而帶來誤會。

話雖如此說，但有數個情況會令我猜得十分費勁的。第一種情況是話題不熟悉。談熟悉的話題，猜迷就如多項選擇題。就如球迷談足球，聽到「曼？」，若是球隊，則多是「曼聯」或「曼城」。但若話題是我不熟悉的，猜迷就如填充題一類的開放式問題。若我完全不懂足球，聽到「曼？」，則只能瞎猜。名稱還可，若是一句缺了數個字，然後一連數句如是，則如考試般要費神從大家的對話中理出個所以然。最後一著，就是問大家說甚麼。

第二種情況，就是有聲音無影像。旁人可能甚少留意到，有些時候我和別人說話時，望的是別人的口，而不是別人的眼。沒有學過讀唇，但真的可以幫到不少。Fifty 和 Sixty，Kenny 和 Benny，Ｂ餐及Ｃ餐，在我聽來差不多，但看來就很不同。但若只能聽到聲音，看不到口，就好像讀一篇文章，見到 ?i?ty 和 ?enny 等缺了部份字母的字，猜的難度會較大，亦會較費神。此所以若情況許可，公事我都不用電話，情願走到對方的辦公室找對方，或發電郵。

第三種情況───嘈吵及離聲源很遠。我用的助聽器應是中階稍低的型號，若環境嘈吵，人聲及所有環境聲音都同時擴大，若選降噪模式，則人聲亦無可避免會稍為避低。而且聲波能量是與距離的二次方成反比的。酒樓的大圓桌，聽坐正對面的人的說話，和聽隔兩三個座位的人的說話，效率可以差很遠。聽得差，自然要更費神去猜，去「望」。

在這些情況中我所耗費的額外心力，皆不是肉眼可見的。

容我用下圖作例子。聽得明白，就如由一邊到另一邊。（選輪椅作例子，因為能帶出看見及看不見的分別，希望坐輪椅的朋友不要介意或誤會吧。）

大家看到的，就是我能做到一件事。若看不到過程，大家可能會猜想，助聽器就如下面下圖一般的斜坡，可以幫我容易地到另一邊。

有時候的確如是，但有時候，斜坡是有，但可能是下圖那一條。同樣能到達另一邊，但當中費的力氣，就和之前那一條差很遠了。

希望大家明白多一點，那看不見的困難，及看不見的心力。

[輝在這裡] 網誌維護 2

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Fri, 21 Nov 2008 21:47:00 -0800

上星期，某一晚，夜欄人靜，突有感生命不斷在倒數中。每天睡前，生命都少了一天。而每天起床，都是開始倒數神所賜寶貴的一天。

2009年底，信主十年。2010年中，畢業十年，現職滿五年。2011年中，受浸十年。2012年，旅居世上四十年。

我最大的問題不是沒有目標，而是有很多目標，在公在私，在大事在小事，在正事在娛樂，目標多多。時間有限，真的要靜下來想一想，分一分先後，狠下心放下一些，暫停一些，放棄一些。

所以對網誌稍作改動，停了兩個網誌。雖然本來就沒有怎樣更新，但心理上卻有重要的象徵意義。亦精簡了個人簡介的興趣一欄，提醒自己如何用未來的一段日子。

我不知到底我會旅居多久，可能有信主五十年，可能十年也沒有。不論如何，只想好好計劃未來數年，在倒數中好好過活。

[腦友輝輝] 我的必裝軟件：系統應用篇

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sun, 31 Aug 2008 00:58:00 -0700

早前介紹了我的「重灌必裝免付費軟件清單」中的一般應用軟件，今次分享清單中的系統管理類軟件。［事先聲明：安裝免費軟件附帶風險，部份軟件若設定不當可以弄跨作業系統，清單上的軟件亦未必能在 Windows Vista 運作，請自行承担後果，及務必先用防毒軟件掃描。］

Tweak UI

Tweak UI: Windows XP 的 PowerToy之一。簡單來說，不用修改登錄檔便能對視窗環境作大量的進階自訂。通常是重灌視窗後，安裝 Tweak UI，設定一番，之後便幾乎不再需要使用它。

Process Explorer: 很強的 task manager。我現在基本上只會用它而不用 Winodws 自家的 task manager。資料詳細，我通常用它找出個別軟件的大約資源耗用程度，及在系統慢下來時，找出那個程式是主要原因。

Process Explorer

AusLogics Disk Defrag: 磁碟重組軟件。我不知它是否最有效率的，但速度快，簡單易用。一句話：夠用。

Disk Defrag

Directory Compare: 比較兩組資料夾的內容，列出不同。我主要用作備份檔案之用。當然，時下十分多備份軟件，但 Directory Compare 簡單易用，適合基本的備份工作。有時我要在不同的電腦工作，亦會用它來對比兩個放相同專案資料的資料夾，找出異同再刪除及抄寫檔案。

HD Tune: 我用的是免費版本。主要用測量磁碟的速度或掃描錯誤。為何要測速？主要是有時要比較不同的軟硬件設定，便用 HD Tune 求一個大約速度罷了。它還可常駐 system tray 以顯示溫度，及顯示硬盤的健康程度，但對前者對我用途不大，後者則因硬盤問題，不太準確，亦有太多其它軟件有相同功能。

DriveGLEAM 設定

DriveGLEAM 顯示

DriveGLEAM: 能在 system tray 以顯示燈或數字方式顯示硬盤讀寫狀態（如機箱那箋紅燈一般）、處理器使用量、記憶體使用量等。我主要用它來顯示每個硬碟分割的讀寫狀態及記憶體使用量。

Link Shell Extension (LSE): 用來建立hardlinks 或 junctions等。有點複雜，不在此詳述，有興趣可讀一讀 LSE 的使用指南。

Revo Uninstaller: 解除安裝用的程式。我開始用它，主要是因為有一部電腦不知何故，視窗自家的新增移除程式啟動十分十分慢，但 Revo Uninstaller 則啟動快得多，便在其它電腦也轉用了它。它還可在程式本身解除安裝後，再進行掃描已找出其餘留下的檔案或登錄檔資料，讓用家判斷是否需要刪除。

SpeedFan: 近來開始用的軟件。主要是監測電腦部件溫度及控制各風扇的轉速。不太易用，我花了一點時間才弄清如何設定。但找到適合自己的設定之後，基本上不用再理會它，只要由它自動控制風扇便可。用了它才發現，在一般文書工作之下，風扇的邊際效用降得很快，60%轉速和100%轉速，分別不太大。平時轉慢一點，省點電，又靜一點。不過要小心使用，因為設定不當，可能會引致系統過熱。

Unlocker: 有時想刪除一檔案時，系統會報告其它程式正使用這檔案正在使用中，不能刪除。我若確定檔案可刪除時，則會用Unlocker 嘗試「解鎖」，以便刪除該檔。Unlocker 亦會報告有那些程序正使用該檔，以便我判斷是否不應刪除該檔。

WinDirStat: 顯示磁碟的使用量。「圖文」並茂，一目了然。我主要是為磁碟瘦身時，用它來找出那些資料夾或檔案佔大部份空間，再判斷備份或刪除那些檔。

WinDirStat

IcoFX: 在公在私，間中會寫一些小程式自用。這軟件用來製作這些小程式的圖示(icon)。有時我亦會為一些自訂捷徑 (shortcuts) 製作文字小圖示，方便自己辨認各捷徑的用途。

Nircmd: 威力強大的指令列軟件，功能不能在這裡盡錄。我主要用它來寫一些批次檔 (batch files) 或執行特定任務的捷徑 (shortcuts)，例如設定音量、靜音、進入休眠或待命模式、甚至登出視窗。它還可遙控另一部電腦，我以前用另一間房的電腦執行電腦模擬程式時十分有用。不過要留意，可能因為它能遙控另一部電腦，有些防毒軟件可能會視之為惡意軟件。

重申一次，這些軟件對我十分有用，但部份軟件若使用不當，可以弄跨系統。小心。

有機會再分享我的「必裝清單」上其它軟件。

[腦友輝輝] 我的必裝軟件：一般應用篇

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sun, 24 Aug 2008 07:00:00 -0700

我以前間中就要重灌一次視窗，所以有預備一張「重灌必裝免付費軟件清單」。雖然每人都有各自的工作方式及喜好，每人的「必裝清單」亦各有不同。但即管在這裡分享我自己的清單，讓友好參考。今次先列出一般應用軟件。［事先聲明：安裝免付費軟件附帶風險，部份軟件亦未必能在 Windows Vista 運作，請自行承担後果，及切記何時也要開啟防毒軟件。］

PowerMenu

PowerMenu: 為視窗的 context menu 加上這些功能：設定透明度、設定程序的優先等級、把視窗置頂 (always on top)、及把視窗最小化及放進 system tray （視窗右下角的空間）。功能簡單，卻是我常用的。善用 alt-spacebar 叫出 context menu，還可兩鍵就完成操作：alt-spacebar 加 z 最小化至 system tray；alt-spacebar 加 a 置頂；alt-spacebar 加 t，便可用數字鍵設定透明度。十分方便。

Open Command Window Here PowerToy: Windows XP 用，可以用在 context menu 開啟 command window (Wikipedia條目)。打指令的原祖電腦介面，雖然比打咭時代先進。我現在是以 GUI 為主，但以前 DOS 年代已用電腦，所以亦慣在 command window 打指令，某些時候會比 GUI 快。安裝這 PowerToy 給我多一個選擇，反正幾乎不耗系統資源。

CutePDF Writer: 可把軟件「打印」成 PDF 檔。功能不多，但夠用。

Quick!Start@DreamKeys

DreamKeys: 自訂不同的快捷鍵（shortcut keys）來執行不同功能，例如啟動屏幕保護，開啓某個資料夾，控制音量等等。這軟件已經停止開發，最新版本是2000年發放的。現在很多軟件都可以自行設定快捷鍵，這軟件用途大不如前。但我仍保留它，因為有數個插件仍有用。例如Quick!Start，可用一個快捷鍵彈出一quick start面板，再按0至9啟用我事先設定的常用軟件或資料夾。

Java: 用來執行 java 程式或網頁插件。若不知是甚麼，則大多代表閣下其實並不需要用它。

OpenOffice.org: 開放源辦公室軟件套裝。需要 Java。功能頗夠我基本應用。雖然公事上用「那一款」付費的辦公室軟件套裝，但都想試一試OpenOffice.org，讓自己多一個選擇。

RandomScreensaver: 屏幕保護啟動時，從自選清單隨機選擇一屏保程式。我喜歡用它，可以不時轉換一下屏保，又不用我人手更改屏保。（官網表明這程式不能在 Windows Vista 運作。）

Wallpaper Master: 和 RandomScreensaver 差不多，按用家設定自動更改牆紙。我用 freeware 版，因為已經夠用。

Google Earth: Google 地圖軟件。計劃行程及紀錄相片位置十分方便。

TaskSwitchXP: 取代 Windows XP 預設的 task switcher。功能多，有可設定大小的預覽。

Bulk Rename Utility: 功能強大的批次檔案改名軟件。我都只是懂用它一小部份的功能，但已經在很多時候省了我很多時間。

餘下四個程式之前已經介紹過了：

Clock!: 桌面行針小時鐘。（見拙文）

AlphaClock: 桌面跳字小時鐘。（見拙文）

Volumouse: 用滑鼠的滑輪控制電腦音量。（見拙文）

allSnap: 自動對齊視窗，方便我把視窗排得整整齊齊。（見拙文）

下次再分享我的必裝清單上其它類別的軟件。

[隨寫輝意] = Hancock = [Peter Berg] {街頭超人}

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sat, 05 Jul 2008 09:52:00 -0700

〔已儘量不涉及重要劇情，但仍請自行判斷是否閱讀本文。〕

電影資料：Hancock，超人一個，識飛，大力，刀鎗不入。但似爛仔多過似英雄。會捉賊，但像不情不願的，還帶來大量不必要的連帶損失，包括爛路牌、爛警車、爛路、爛大廈等等。偶然救了 Ray Embrey，一名公共關系從業員。Ray 相信 Hancock 原是一名好人，決心為他從新改變形象‧‧‧Will Smith 主打，配佔戲不多但角色重要的 Charlize Theron，Peter Berg 導演。

看戲之前：看過多段預告片，大多是 Hancock 魯莽行事的片段，例如捉賊時撞爛路牌，降落時弄爛馬路，還欺負小孩。部份片段是他向公眾認錯，「自願」入獄，再加一兩段穿上超人制服的片段。我期望這電影主要是由笑料組成，外加一點成長之路。心想，開開心心個半小時，這電影便達成任務。

看戲之後：一場誤會！笑料有，但不算多。由開首至入獄，吸引我的是 Hancock 的心事。他為何會成為一個「另類超人」？被排斥？被誤會？有一段傷心往事？在我看來，實為 Hancock 的轉變為主，笑料為副。雖然不是我期望的笑片，但其實頗喜歡這一節───重出江湖，發現「大家行一步，世界更美好」。

中後段則主要是愛情故事。已經有報章提及詳情，但不便在這裡詳述。或者因為我沒有心理準備看較沉重的故事，所以對這段的感覺有點怪怪的。不過這段其實頗感人的───嚴格來說，是頗有潛質更感動我。是那種深愛對方但卻難關重重的橋段，若能著墨更多，則可能更好。

看這電影有一個有趣的地方───總是有點不大合理的地方，但初時說不出來。回家想想，大抵明白。這電影像是兩個故事，雖然愛情故事早段已有伏線，但大致上互相分離。分開看，沒有甚麼。但放在一起，卻不太一致。例如若 Hancock 原本的性格真的如劇中後段所說，為何會演變成前半段的性格？再者，形象本來已經成功重建，但後段的事故卻又應該對形象有影響，但電影卻沒有交待，像沒有發生過一樣。

總的來說：這電影對我來說絕不是笑片，甚至不是娛樂片。若導演開宗明義拍一套嚴肅一點的電影，說多一點改「邪」歸正之路及愛情，並在預告片預先敬告，我想我會更喜歡這套電影。

[輝在這裡] 網誌維護

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Tue, 08 Apr 2008 09:41:00 -0700

一整年，有三個網誌基本上處於靜止狀態。都是時候思考一下是否繼續。

Blogonresearch 其實都有一些草稿文章。但近來正考慮一個較為容易發文的方向，所以會暫時從「六合一」RSS feed 上移除。

對《輝有心事》的感覺較複雜。既想分享一些有趣的想法，但一方面寫得太易明白而不夠準確，另一方面若太準確又會不易明白。有時都會想，我可能不是寫閒文的料子。要花一點時間想一想《輝有心事》應何去何從。

《隨寫輝意》就問題不大，因為即使沒有新文章，siderbar 亦有我在 Flixster 及 aNobii 的分享。正考慮是否用在 Flixter 的寫法來在《隨寫輝意》寫感想。花時間較少，雖然必然會比之前的文章表面。

不過，任何大動作都應該不會在四月發生，因為實在太忙了。:(

[腦友輝輝] = Blender =

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sat, 29 Mar 2008 05:58:00 -0700

介紹一個開放源程式碼的電腦繪圖軟件：Blender。

這軟件可在 blender.org 免費下載，亦有 Windows 及 Linux 版本。我沒有用過其它昂貴的專業軟件，所以無從把 Blender 和其它相類軟件比較。但從 Blender.org 的 Gallery 可見，它的能力十分強。用內置渲染，可製作出傳統的電腦圖像。用 Indigo 或 YafRay 作渲染，還可製作出相片似的圖像。用上適當的質料（material），亦可製出傳統卡通的效果。還有人用它和其它開放源程式碼軟件製作動畫電影，例如以 Creative Commons 授權發放的 Elephants Dream，及製作中的 Plumiferos。

缺點？因為不是商業軟件，沒有人有當然義務提供任何支援。而且用家界面對初學者來說可能會稍為複雜。教學書的數量亦遠不及商業軟件如 3dx Max 及 Maya 的教學書籍。但正如其它開放源程式碼軟件一樣，Blender 主要是靠用戶群互相支持，包括在程式開發上的支持、同好們在不同的論壇互相幫助（例如 blenderartists.org）、及資深用家上載的教學資料。若有心學電腦繪圖，花一點時間在網上搜尋，很多問題都不難解決。

我自己「業餘過業餘」，學 Blender 純粹是自我娛樂，閒時玩玩，沒有半點野心。所以我的製品質素一般。為免嚇怕大家，不在此介紹。我建議大家到 Blender.org 的 Gallery、BlenderArtists的 Gallery、及 BlenderArt Magazine 看一看，瞭解一下高手們能用 Blender 作甚麼‧‧‧當然，最後的成品如何，就看用家自己的修為了。

相關連結

Blender.org ─── Blender 「官網」
BlenderArt Magazine ─── 非官方的 Blender 雜誌
Blender Artists Forum ─── Blender 用家論壇
BlenderNation ─── Blender 新聞網站
BlenderWiki ─── Blender 維基，發放主要的用家指南
The Essential Blender ─── Blender 入門書，但我已經用了 Blender 一段時間，所以沒有買。
Introducing Character Animation with Blender ─── 以製作 Captain Blender 來示範如何用 Blender 製作人物。說真的，作為軟件教學書，寫得真的一般。但因為用上實例來介紹從模型製作到動畫製作中的所有工序，這本書仍有它的參考價值。

[腦友輝輝] CG 筆記: Reverse Build

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Fri, 26 Oct 2007 07:27:00 -0700

Blender 有一個 Build 特效，可以讓物件「逐面 (face)」出現。但我卻不找到「逐面」消失的直接方法。以前做了一段有「逐面」消失效果的影片，但只是另外用軟件把影片倒轉。這陣子試用 Blender 的 Video Sequence Editor (VSE)，發現其實我可以在 Blender 內剪片。VSE 已經內置把影片倒轉 (reverse frames) 的功能，不必先輸出影片再倒轉，十分方便。我用 VSE 製作了一段十分簡單的示範影片，做出「逐面」消失的效果。[影片網址：http://www.youtube.com/watch?v=FF8cnV-ArVQ]

雖然 Blender 的 VSE 算不上很強，但因為是內置的緣故，做簡單剪片時，不用先輸出再用第三方軟件，較為分便。有時間我要學多一點如何用這編輯器。

Blender Manual: Video Sequencing Editor 條目; Build 條目

[隨寫輝意] 《天行者》[阮世生導演]

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sat, 10 Feb 2007 06:34:00 -0800

電影資料：一開場，葉秋（鄭伊健飾），黑幫年青頭目，在泰國出獄，準備回港。警方認為他一定會興風作浪，由宋國明（方中信飾）帶領一特遣隊監視之調查。葉秋有一大筆錢，不斷捐錢做善事，成為大慈善家，又開公司，準備上市‧‧‧阿鬼（馮德倫飾），新一輩黑幫份子，看不起上一輩，要幹一番「事業」‧‧‧到底葉秋所為何事？

看戲之前：我被故事吸引。到底，葉秋是否真的想改邪歸正？還是另有所圖？上畫時抽不了時間到戲院看，今天才有時間看影碟。

［注意：下文提及關鍵劇情，未看本片，請考慮是否讀下文。］

看戲之後：想起《九龍冰室》。《九龍冰室》亦是由鄭伊健飾演出獄黑幫頭目，想重生做人，但困難重重。

若真的要比較，我覺得《九龍冰室》好看及合理得多。本片的不合理，不在於劇情安排，而在於角色思考的邏輯。想做好人？問軍火商「博士」借錢做善事？是軍火商！這算不算洗黑錢？想做好人？在泰國入獄前在香港所犯的事如何？有沒有想過自首？有沒有想過幫警方打擊罪案？阿鬼殺了人，由放炸彈嫁媧葉秋，但枼秋幫他的方法是為他脫罪，送他到外國讀書？還要是用不正當手段幫他脫罪！

但我另一方面覺得，若諒解上述的不足，本片其實又不錯。主題明確：行錯了，能否重頭再來？身邊人及社會又有沒有給予機會？當中涉及的角色身份比《九龍冰室》多，所以對話中所帶出的思考亦較多。一如所料，要人相信他不再是壞人，困難重重，朋友間亦並不是個個皆支持。而週遭的先入為主及不信任，亦有份導致之後的不愉快事件。

結尾頗有心思。葉秋在眾人反對下，堅持要幫阿鬼，因為他在阿鬼身上看到當年的自己，不想阿鬼踏上自己的舊路。到最後，因另一起事件，阿鬼如葉秋一般在泰國入獄。葉秋的好友，把一堆葉秋當年在獄中看過的一大堆書，寄給阿鬼：另一個生命可能就此回頭。電影開首，交代了葉秋八年牢獄生涯，就是從書本中領悟到自己行錯了路。

總的來說：就如葉秋向宋國明剖白自己對過去的懊悔及不希望阿鬼如自己一般一錯再錯後，宋國明的回應：「都幾有教育意義」（雖然宋國明當時其實帶點謿笑）。的確，本片有不少瑕疵，亦有我不同意的思想，但方向都算是好的。雖然一比之下我覺得《九龍冰室》拍得比本片合理及現實得多，劇情亦更能觸動我。

遲一陣子要再看一次《九龍冰室》及寫一寫感想‧‧‧雖然有點悲劇味道，但我覺得並不搧情。我對最後一幕，仍然有深刻印像：主角在井字形公屋的天井，對著父親說「我回來了」‧‧‧

[輝在這裡] 一站式閱網

noreply@blogger.com (樹輝 (SF)) — Sun, 04 Feb 2007 03:23:00 -0800

因應新 Blogger 的推出，我把之前的網誌《隨意輝寫》一分為六，希望能把題材較相近的文章放在一起。為方便自己方便過客，便製作了這個「綜合網誌」，把六網誌的 RSS 一同展示。

為何有些網誌還未有文章？因為該題材是新開的，所以還未有文章，但我預計在未來半年，會集中在這六個主題貼文。

下一步是想一想如何可把六個網誌的 RSS 綜合為一條 feed ... 歡迎推介好用服務。